テキストリンク広告SEO Part II
Matt Cutts氏の「有料テキストリンク」についてのコメントは、多くのSEOマーケターの間でかなりのインパクトを及ぼしている。金を払ってテキストリンクを買う事は果たして今後のGoogleSEOにおいて意味があるのか？Googleはどの様なテキストリンクをキャッチするのか？などといった質問や意見が多くのフォーラムで語られているが、SERPでその動きを確かめる事は今の段階では殆んど不可能だ。
そういうわけで今一度 Matt Cutts氏 のいわんとするところを点検してみる。＊尚、詳しくはhttp://www.mattcutts.com/blog/type/googleseo/page/2/
のリンクで記事を読んで欲しい。
Q（質問者）: Now when you say “paid links,” what exactly do you mean by that? Do you view all paid links as potential violations of Google’s quality guidelines?
「Cuttsさんの意味する有料テキストリンクとは何ですか？また、全ての有料テキストリンクをGoogleのガイドライン違反の対象として見ていますか？」
A（Cutts氏）: Good question. As someone working on quality and relevance at Google, my bottom-line concern is clean and relevant search results on Google. As such, I care about paid links that flow PageRank and attempt to game Google’s rankings. I’m not worried about links that are paid but don’t affect search engines. So when I say “paid links” it’s pretty safe to add in your head “paid links that flow PageRank and attempt to game Google’s rankings.”
「良い質問ですね。ちょうど他のスタッフがGoogleの質と（キーワードの）関連性に取り組んでいるように、私が究極的に気に掛けている所もGoogleのクリーンで関連性の高い検索結果です。そういう訳で、私が注目しているのはページランクのポイントが流れGoogleのページランクというゲームのルールに沿う様な有料テキストリンクです。有料リンクではあるけれどもサーチエンジンに何のメリットも与えないリンクは気にしていません。ですから私が意味する有料リンクはページランクのポイントが流れGoogleのページランクというゲームのルールに沿う類のリンクだと解釈して良いです。」
彼のコメントによると、Googleは結局のところサーチ機能の質を中心に開発を続けている訳で、テキストリンクが有料か無料かという問題ではないのだ。リンクが良いリンク、Googleの検索を助けるような質のあるリンクかどうかが、答えのようだ。
関連性の全く無いリンクはサーチエンジンは既に嫌っているが、今のところ重いペナルティーの対象とはなっていない。スパムを徹底的に阻止しようとするGoogleの試みは、単にロボットの開発による自動化だけに依存せず、Googleのスタッフも取り掛かっている。従って単にロボットを相手としたゲーム感覚でできる従来のSEOでは、もはやGoogleを攻略できない。相互リンクであろうが有料リンクであろうが、スパム的に見られる可能性の高い何のプランも無いリンクは、もはやSEOを目的とした機能を完全に失いつつある。
これは単にGoogleが今後PRのポイントを流れないようにするだけでなく、リンク先のサイトに何らかのペナルティーを与えSERPでのランクを落とす重いペナルティーも意味している。つまり、リンクそのものに対するペナルティーだけでなく、サイトそのもののランクにも関るのだ。
先のパテントのアップデートにも関連するが、Googleは常にコンテンツの質、コンテンツに関るリンク、などに注目している。単純な「相互リンクゲーム」でGoogleを攻略できる日は、既に遠い昔になってしまった様だ。
そういうわけで今一度 Matt Cutts氏 のいわんとするところを点検してみる。＊尚、詳しくはhttp://www.mattcutts.com/blog/type/googleseo/page/2/
のリンクで記事を読んで欲しい。
Q（質問者）: Now when you say “paid links,” what exactly do you mean by that? Do you view all paid links as potential violations of Google’s quality guidelines?
「Cuttsさんの意味する有料テキストリンクとは何ですか？また、全ての有料テキストリンクをGoogleのガイドライン違反の対象として見ていますか？」
A（Cutts氏）: Good question. As someone working on quality and relevance at Google, my bottom-line concern is clean and relevant search results on Google. As such, I care about paid links that flow PageRank and attempt to game Google’s rankings. I’m not worried about links that are paid but don’t affect search engines. So when I say “paid links” it’s pretty safe to add in your head “paid links that flow PageRank and attempt to game Google’s rankings.”
「良い質問ですね。ちょうど他のスタッフがGoogleの質と（キーワードの）関連性に取り組んでいるように、私が究極的に気に掛けている所もGoogleのクリーンで関連性の高い検索結果です。そういう訳で、私が注目しているのはページランクのポイントが流れGoogleのページランクというゲームのルールに沿う様な有料テキストリンクです。有料リンクではあるけれどもサーチエンジンに何のメリットも与えないリンクは気にしていません。ですから私が意味する有料リンクはページランクのポイントが流れGoogleのページランクというゲームのルールに沿う類のリンクだと解釈して良いです。」
彼のコメントによると、Googleは結局のところサーチ機能の質を中心に開発を続けている訳で、テキストリンクが有料か無料かという問題ではないのだ。リンクが良いリンク、Googleの検索を助けるような質のあるリンクかどうかが、答えのようだ。
関連性の全く無いリンクはサーチエンジンは既に嫌っているが、今のところ重いペナルティーの対象とはなっていない。スパムを徹底的に阻止しようとするGoogleの試みは、単にロボットの開発による自動化だけに依存せず、Googleのスタッフも取り掛かっている。従って単にロボットを相手としたゲーム感覚でできる従来のSEOでは、もはやGoogleを攻略できない。相互リンクであろうが有料リンクであろうが、スパム的に見られる可能性の高い何のプランも無いリンクは、もはやSEOを目的とした機能を完全に失いつつある。
これは単にGoogleが今後PRのポイントを流れないようにするだけでなく、リンク先のサイトに何らかのペナルティーを与えSERPでのランクを落とす重いペナルティーも意味している。つまり、リンクそのものに対するペナルティーだけでなく、サイトそのもののランクにも関るのだ。
先のパテントのアップデートにも関連するが、Googleは常にコンテンツの質、コンテンツに関るリンク、などに注目している。単純な「相互リンクゲーム」でGoogleを攻略できる日は、既に遠い昔になってしまった様だ。
テーマ:★ ＳＥＯ対策講座 ★ - ジャンル:アフィリエイト
テキストリンク広告 ペナルティー？
この度のGoogleアップデートの直前に話題となったトッピックがCutts氏のブログで採り上げられていたが、これからのGoogle対策の鍵を握っているテキストリンク広告がどの様にSEOに影響を及ぼしていくかは非常に興味深い。
勿論トピックの内容はGoogleがいかにテキストリンクの広告を見破りページランクのポイントをシェアできない様にフィルターをかける所にある。まだ日本ではテキストリンクの売買がそれほど人気のSEOの手段として認識されていない内に、Googleは既にこの手のリンク売買によるページランクの人工的向上に対する処置を開始した訳だが、相互リンクが未だにナンバーワンのSEO手段として見なされている限り、日本ではそれほどのインパクトではないかもしれない。
闇雲な相互リンクでも結構ランクを上げる事のできるYahoo!はSEOの目的としては適したサーチエンジンだが、私はYahoo!の人気が日本でもかなり落ち込むと先を読んでいる。いったん人気の火が弱まるとどんどん弱まっていく一方だ。インターネットの世界はそのような傾向がしばしばある。
結論として言えることは、Google対策はより厳しくなりつつある事だ。当サイトは半年以上も相互リンクによるSEOをしていないが、Googleでは未だにトップ３だ。さすがにYahoo!のランクをかなり落としたものの私としては相互リンクは殆んど興味の無いSEOになってしまった。
当然テキストリンク広告には興味あるが、日本ではPR0でも値段を張られている始末だ。アメリカではPR５のリンクが約＄２５で買えるのに、日本だと＄９０でしかも月額だ。日本ではSEOの知らない人が多いとはいえ、金額の高さにはあきれるほどだ。
私のサイトはこの度のアップデートでPR６になった訳だが、テキストリンクを日本で購入していたなら、２倍の投資をしてもPR６にはならなかっただろう。
勿論トピックの内容はGoogleがいかにテキストリンクの広告を見破りページランクのポイントをシェアできない様にフィルターをかける所にある。まだ日本ではテキストリンクの売買がそれほど人気のSEOの手段として認識されていない内に、Googleは既にこの手のリンク売買によるページランクの人工的向上に対する処置を開始した訳だが、相互リンクが未だにナンバーワンのSEO手段として見なされている限り、日本ではそれほどのインパクトではないかもしれない。
闇雲な相互リンクでも結構ランクを上げる事のできるYahoo!はSEOの目的としては適したサーチエンジンだが、私はYahoo!の人気が日本でもかなり落ち込むと先を読んでいる。いったん人気の火が弱まるとどんどん弱まっていく一方だ。インターネットの世界はそのような傾向がしばしばある。
結論として言えることは、Google対策はより厳しくなりつつある事だ。当サイトは半年以上も相互リンクによるSEOをしていないが、Googleでは未だにトップ３だ。さすがにYahoo!のランクをかなり落としたものの私としては相互リンクは殆んど興味の無いSEOになってしまった。
当然テキストリンク広告には興味あるが、日本ではPR0でも値段を張られている始末だ。アメリカではPR５のリンクが約＄２５で買えるのに、日本だと＄９０でしかも月額だ。日本ではSEOの知らない人が多いとはいえ、金額の高さにはあきれるほどだ。
私のサイトはこの度のアップデートでPR６になった訳だが、テキストリンクを日本で購入していたなら、２倍の投資をしてもPR６にはならなかっただろう。
テーマ:SEOと検索エンジン - ジャンル:アフィリエイト
copyright © 2005 無料SEO対策 グーグルページランク アクセスアップ all rights reserved.